Entries Tagged as ''

Tillräckligt bra…

Jag brukar säga att många problem ofta bör lösas tillräckligt bra. Eller, att det finns en ständigt balans mellan att göra snabbt och göra rätt, och varken snabbt eller rätt är önskvärt.

Wired lyfter upp frågan i en bra artikel som driver denna tes – “The Good Enough Revolution”

“If that 80 percent number rings a bell, it’s because of the famous Pareto principle, also known as the 80/20 rule. And it happens to be a recurring theme in Good Enough products. You can think of it this way: 20 percent of the effort, features, or investment often delivers 80 percent of the value to consumers. That means you can drastically simplify a product or service in order to make it more accessible and still keep 80 percent of what users want”.

Jag är helt på denna linje. Keep it simple. Det är good enough som räknas. Vilket ofta är svårt att förstå för ingenjörer. Vi vill ju göra det optimalt, gärna så att det matematiskt går att bevisa att det är just optimalt också.

Välkommen till verkligheten.

Print

Tre saker som säger något om vår samtid

Man kan tycka vad man vill om att Wikipedia inför moderering, men när Nationalencyklopedin kommer ut som expressenbilaga inser man att de halvfranska bandens tid är förbi och att kommande generationer inte kommer att förstå konceptet uppslagsverk.

Samtidigt läser jag ännu en artikel om Internetforskning och hur många (läs få) sekunder det kommer att ta att ladda ner all världens film. Det är en metafor som inte håller längre, ligger och krälar i stoffet och inom mycket kort kommer att dö ut. Vi når snart en punkt där vi inte längre kan jämföra bandbreddshastigheter med filmer. Det är en viktig punkt. En punkt många andra teknologier passerad under sin uppväxt, när man helt plötsligt motiverar sin terminologi utifrån sig själv. Ibland hänger konstiga namn och begrepp kvar, som hästkrafter, men vi har passerat punkten när det faktiskt är en häst som jämförs med. Så även snart för Internet.

Men OS X Snow Leopard går inte att köpa utan att få en fysisk dvd-skiva hemskickad i brevlådan. Vilket är lite ironiskt, inte enbart utifrån det ovanstående utan även med tanke på att min appledator saknar dvd-läsare. Hur har de tänkt här.

Sammanfattningsvis, tre saker som säger rätt mycket om vår samtid.

Print

Tre saker som förändrat mitt liv under sommaren

Tre saker har förändrat mitt liv under sommren. Två av dem har jag inte ens börjat förstå implikationerna av (dotter och iphone) men den tredje kan jag nog redan nu yttra några ord om.

Den tredje saken heter Fujitsu ScanSnap S1500M. Dyr (fast halva priset i .US jämfört med .SE, be någon bära), men värd varenda krona.

Jag hatar papper. Eller snarare, jag älskar papper, jag printar nog mest på hela kontoret. Men jag hatar papper som ligger i röra överallt, och jag är nostalgisk så jag vill spara massor av grejjer, bara just därför att.

Sedan länge har jag velat scanna saker, för att slänga massa papper. I många år har jag spejat och tittat. Men det gick inte, det var för bökigt, det var för dyrt. Det var för hög transaktionskostnad.

Nu kan jag ärligt säga att det fungerar, och det är enklare än jag kunnat drömma om.

Jag kommer hem genom dörren. Jag tar upp posten, jag öppnar kuverten, lägger dem i arkmataren. Trycker på knappen, 3-4 sekunder senare har de susat igenom (ca 20 sidor i minuten dubbelsidigt) och jag slänger posten (alternativt lägger dem i en stor kartong om saker måste arkiveras av juridiska skäl).

Väl inne i datorn flyger de in i en Inbox i DevonThink Pro. Konkret är det pdf-filer som automatiskt OCR:as och läggs i min Dropbox-folder (backup, synkronisering mellan alla datorer och versionshanterat).

När jag har en bunt papper klassificerar jag dem snabbt i olika kategorier och har dem indexerade och kan söka och bläddra bland dem.

Jag har räkningar vid datorn när jag ska betala dem. Jag kan hitta min pin-kod när jag har slarvat bort den och jag behöver aldrig stå och rota i min inkorg som rymmer 6 månaders post för att undra om jag missat någon räkning eller var jag lade ett visst papper.

Så, det är fantastiskt. Hela kedjan är på plats. Allt fungerar. Smärtfritt. Det trodde jag nog aldrig egentligen.

Det finns en del andra beskrivningar på nätet över detta (här, här och här t.ex.), men jag passar ändå på att säga, det funkar. faktiskt.

(Jaja, de andra sakerna är ju också fantastiska, men på andra sätt.)

Print

De stora talens lag lever!

Sommar igen. Ibland måste man bara pröva. En idé. Lite kod. Kanske funkar det.

Den här gången började det med att jag fick 50 kr gratis på betsafe.coms vadslagning. Tanken slog mig. Är det verkligen så att de stora talens lag gäller? Finns det inte en hel del sport-bet som ändå är rätt säkra.

Sakta började jag manuellt omsätta pengarna på lågoddsare. 1.05 gånger pengarna, 1.07 gånger pengarna. För lite pengar för att någon vettig människa skulle orka spela på det. Men snart hade jag dubblat mina pengar ett par gånger, och snart hade jag omsatt pengarna så många gånger att jag faktiskt skulle kunna ta ut dem.

Kanske hade Nassim Taleb rätt. Kanske är inte alla kurvor normalfördelade bara för att vi anser det enklast att betrakta dem så. En fredagmorgon, lite perl och experimentet var igång. Vad som hände kan ni se här:

Det mest intressanta finns givetvis utanför denna graf. För det var först när scriptet kört ett par veckor som jag faktiskt var så imponerad av utvecklingen att jag behagade lägga till loggningen. Jag satte oddsen så att det gav en teoretisk utveckling på ca 10% om dagen, med ett par förlorade bett här och där siktade jag på en fördubbling av pengarna en gång per vecka. (Ofta fanns det tillräckligt med bra bet för att omsätta samtliga pengar flera gånger trots att jag spred riskerna i 3-4 potter för att inte tappa allt när något gick fel.).

Ett tag gick det rakt uppåt. Jag han fundera kort på precis hur och när jag skulle ta ut delar av pengarna, och konstaterade att den där villan gick att köpa någon gång i Oktober (med viss insikt att det kanske inte skulle bli så trots allt). Grundomgångarna i Wimbledon gav stora möjligheter till säkra bet, men även fotboll i division 3, beachvolleyboll, fäktning, valet i polen och andra mer eller mindre kända saker man kunde satsa pengar på.

Men när pengarna nästan var 10-dubblade hände något. Jag tror att det i folkmun skulle klassas som att jag hade otur. Förlorade 2 av 3 vad. Och sedan nästan direkt efter igen. Formeln justerades något till säkrare bett. Färre förlorades, men avkastningen räckte inte till någon vidare utveckling, kurvan hackade i sidled… 26 juli gjordes en sista justering till en mer riskfull strategi. Genast vände kurvan brant uppåt igen. Det såg bra ut. Kanske kunde jag köpa det där huset i Oktober trots allt.

Sen gick det fel. Samtliga 3 placerade parallella vad slog fel. Jag blev pank. Roboten slogs av. Leken var slut. Men det var kul.

Vadslagningsbranschen rymmer dock en hel del intressanta fenomen fortfarande. Det finns t.ex. reella möjligheter till arbitrage eftersom de olika spelsajterna sätter sina odds manuellt och visserligen tittar på varandra men inte sätter samma odds på sekundbasis (för de konkurrerar ju med oddsen). Hade jag varit mindre lat skulle jag utökat min bettingrobot till att jobba mot flera olika firmor och söka arbitragemöjligheter, men det är jag för lat för just nu. Dessutom finns det redan en hel del sådanna tjänster, t.ex. svenska RebelBetting.

Huset får nog fortfarande banken betala. Men det är alltid kul att pröva fixa idéer, även om de är dömda att misslyckas.

Print